作者：蔡韋白律師
專長：民刑事訴訟
東吳大學法研所刑法組畢業
小惠是一位靠撿回收維生的瘖啞人士，某日騎機車在路上，看見一戶人家門口放著一張斑駁老舊的沙發，以為是屋主不要的廢棄物，於是將其載走變賣，沒想到，幾日後竟收到警方通知，遭到屋主提告竊盜罪…
法條如何規定？
刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第 321 條（加重竊盜罪）
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
竊盜罪構成要件為何？
1. 客觀要件
（1）未經同意
竊盜罪的成立，必須是「未經他人同意」才會構成，如果是經過他人同意出借、保管，後續據為己有不還，那是屬於「侵占罪」的範圍，就不是竊盜罪的處罰對象。
（2）破壞持有、建立持有
所謂「破壞持有、建立持有」，聽起來很文鄒鄒，其實白話來說就是，行為人破壞了物品原先的持有權利，進而建立起自己對於物品的持有權利。
例如：A的手機被B偷走，此時手機原本是A持有使用，因為被B偷走這個行為，而破壞了A原先對於手機的持有使用權，B也因此建立起對於手機的持有使用權，那就屬於竊盜行為。
（3）加重構成要件：如果符合上述刑法第321條所列舉的情形，就會構成「加重竊盜罪」，刑期至少6個月以上。
2. 主觀要件
（1）故意
行為人必須要是有認知到未經同意的事實，進而竊取，才會構成犯罪；如果誤以為已經得到他人同意才拿走，就不會構成竊盜罪。
（2）不法所有意圖
所謂「不法所有意圖」，指的是自己「明明知道在法律上沒有占有物品的權利，還意圖長時間的持有」。如果今天是「不小心拿錯」又或者只是「短暫持有立刻歸還」，就可能不會構成竊盜罪。
例如A至圖書館看書，離開時發現傘架上有許多把跟自己一樣的白色雨傘，A一時誤拿了B的雨傘，此時因只是誤認，A並沒有不法所有意圖，不會構成竊盜罪。
竊盜已經跟被害人和解，被害人可以撤告嗎？
不行！因為竊盜罪屬於公訴罪（非告訴乃論之罪），因此即便雙方已經和解，也無法讓被害人透過撤告的方式結案。
不過法律也無絕人之路，如果行為人沒有前科、個案上已經與被害人和解，被害人也表示不願再追究行為人的責任，都有很高的機率讓檢察官/法官以緩起訴/緩刑的方式處理。緩起訴/緩刑類似於「留校察看」的制度，只要緩起訴/緩刑期間，行為人不要再故意違犯其他犯罪，期間經過了就不會再追究行為人的責任，良民證上也不會有任何犯罪記錄喔！
本件情形
🔍所幸在本所律師協助下，我們向檢察官還原真相：
✔ 只是誤認沙發為棄置物，並無竊盜意圖
✔ 該沙發客觀上陳舊不堪、無遮蔽，長時間擺放於路邊
✔ 小惠因聽語障無法即時詢問或辨識，也加深了誤會的可能性
經律師完整說明與證據佐證後，檢察官認定小惠主觀上確實沒有竊盜不法所有意圖，最終作出不起訴處分，小惠終於能安心度日。
如果遇上竊盜或其他刑事案件不知如何處理，建議可先諮詢專業律師，了解自身權益，避免因一時疏忽而影響權益！
有任何相關法律問題，歡迎隨時與我們聯繫諮詢。